REsp 2252571 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser suprida: a matéria de mérito apontada não foi prequestionada e o recurso especial não foi conhecido em razão da incidência da Súmula 7/STJ, o que inviabiliza alegação de omissão; ademais, o julgador está obrigado apenas a enfrentar os argumentos capazes, em tese, de infirmar a conclusão, não todas as questões suscitadas pelas partes.
- Parties
- Embargante: ANA PAULA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Preclusão, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à tese de que o benefício assistencial seria mais vantajoso que a pensão por morte
- 2 cabimento de embargos de declaração quando o recurso especial é inadmissível por incidência da Súmula 7/STJ
- 3 necessidade de enfrentamento dos argumentos capazes de infirmar a decisão (art. 489, IV, CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser suprida: a matéria de mérito apontada não foi prequestionada e o recurso especial não foi conhecido em razão da incidência da Súmula 7/STJ, o que inviabiliza alegação de omissão; ademais, o julgador está obrigado apenas a enfrentar os argumentos capazes, em tese, de infirmar a conclusão, não todas as questões suscitadas pelas partes.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment