AREsp 3102373 - DECISAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (ausência de prequestionamento), conforme exigido pelo RISTJ, devendo a impugnação ocorrer no agravo em...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: JOSE CELSO GONTIJO ENGENHARIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Preclusão, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CELSO GONTIJO ENGENHARIA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (ausência de prequestionamento)
- 2 verificação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos embargos de declaração
- 3 momento adequado para impugnação dos fundamentos (interposição do agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (ausência de prequestionamento), conforme exigido pelo RISTJ, devendo a impugnação ocorrer no agravo em recurso especial; aplica-se advertência de multa em caso de reiteração.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment