AREsp 3132665 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a alegada suspensão do expediente nos dias 17/04/2025 e 02/05/2025, supostos feriados locais, não foi comprovada no ato da interposição do recurso nem regularizada após intimação, sendo o documento juntado nos embargos precluso, motivo pelo qual não há vício a ser sanado pelos embargos.
- Parties
- Embargante: ZEFERINO LEITE TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição E Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Suspensão Do Expediente Forense, Feriado Local, Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZEFERINO LEITE TORRES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição E Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão que não conheceu do recurso
- 2 Se a suspensão do expediente forense nos dias indicados foi devidamente comprovada e, em consequência, se suspende a contagem do prazo recursal
- 3 Se documento juntado após intimação poderia ser aceito ou se houve preclusão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a alegada suspensão do expediente nos dias 17/04/2025 e 02/05/2025, supostos feriados locais, não foi comprovada no ato da interposição do recurso nem regularizada após intimação, sendo o documento juntado nos embargos precluso, motivo pelo qual não há vício a ser sanado pelos embargos.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment