REsp 2259415 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão: aplicou-se a Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados e o recurso especial não ultrapassou o juízo de admissibilidade, impedindo o exame do mérito; assim, não há vício sanável por embargos e a parte foi advertida sobre multa de 2% por reiteração protelatória.
- Parties
- Embargante: ASSOCIACAO DE TITULARES DOS LOTES DO RESIDENCIAL EVIDENCE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026, § 2º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DE TITULARES DOS LOTES DO RESIDENCIAL EVIDENCE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão alegada no acórdão
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivos federais
- 3 Requisitos constitucionais do art. 105, III, alíneas 'a' e 'c' para admissão do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão: aplicou-se a Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados e o recurso especial não ultrapassou o juízo de admissibilidade, impedindo o exame do mérito; assim, não há vício sanável por embargos e a parte foi advertida sobre multa de 2% por reiteração protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment