AREsp 2945640 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou e decidiu os pontos relevantes e controvertidos, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a alegada dúvida objetiva e pedido de aplicação da fungibilidade recursal não procedem diante da conclusão de que houve erro grosseiro na interposição do recurso e da orientação de que a decisão sobre habilitação de crédito em inventário tem natureza interlocutória impugnável por agravo de instrumento; os embargos visam rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargantes: ESPÓLIO DE MARCIA CIORNAI CAMPOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Habilitação De Crédito Em Inventário, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas Do STJ (súmula 83, Súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE MARCIA CIORNAI CAMPOS e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 aplicação excepcional do princípio da fungibilidade recursal
- 3 natureza da decisão que versa sobre habilitação de crédito em inventário
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou e decidiu os pontos relevantes e controvertidos, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a alegada dúvida objetiva e pedido de aplicação da fungibilidade recursal não procedem diante da conclusão de que houve erro grosseiro na interposição do recurso e da orientação de que a decisão sobre habilitação de crédito em inventário tem natureza interlocutória impugnável por agravo de instrumento; os embargos visam rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment