AREsp 3104610 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a pretensão deduzida implicaria reexame do conjunto probatório, providência vedada ao recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ; e a alegada contradição não constitui contradição interna do julgado, mas mera dissidência com a valoração probatória feita pelo tribunal de origem.
- Parties
- Embargante: MARIA GERALDA ROCHA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Dependência Econômica, Pensão Por Morte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA GERALDA ROCHA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição, obscuridade e erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de provas no recurso especial
- 3 comprovação da dependência econômica para concessão de pensão por morte
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a pretensão deduzida implicaria reexame do conjunto probatório, providência vedada ao recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ; e a alegada contradição não constitui contradição interna do julgado, mas mera dissidência com a valoração probatória feita pelo tribunal de origem.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment