AREsp 3151756 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a corrigir e porque, no agravo em recurso especial, a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que torna incabível suprir tal vício por meio de embargos de declaração; além disso, a tentativa de rediscutir matéria decidida configura mera insatisfação e não admite o acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: NAZARETH PARTICIPACOES E SERVICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAZARETH PARTICIPACOES E SERVICOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração poderiam suprir omissão apontada relativa à inadmissão do recurso especial
- 2 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Se os embargos constituem meio adequado ou protelatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a corrigir e porque, no agravo em recurso especial, a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que torna incabível suprir tal vício por meio de embargos de declaração; além disso, a tentativa de rediscutir matéria decidida configura mera insatisfação e não admite o acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment