AREsp 2969162 - ACORDAO

AREsp 2969162 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou, de forma expressa, clara e fundamentada, todos os pontos relevantes ao deslinde da controvérsia, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, e os aclaratórios apenas buscavam rediscutir o mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmulas 7, 83 E 182 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Rediscussão Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 7, n. 83 e n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou, de forma expressa, clara e fundamentada, todos os pontos relevantes ao deslinde da controvérsia, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, e os aclaratórios apenas buscavam rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.