AREsp 3213497 - DECISAO

AREsp 3213497 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado e por constatar-se que o embargante não impugnou especificamente o fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Embargante: MAURICIO DE JESUS CAMARGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Cotejo Analítico, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO DE JESUS CAMARGO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de declaração
  2. 2 Se o agravante impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (deficiência de cotejo analítico)
  3. 3 Momento adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado e por constatar-se que o embargante não impugnou especificamente o fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.