AREsp 3199540 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso, exigência necessária conforme o regimento, e a tentativa de rediscutir matéria já decidida não se coaduna com a via eleita.
- Parties
- Embargante: DANIEL FRANCISCO DE SOUZA FERREIRA JORGE; Embargante: ELAINE CARVALHO LAMONICA; Embargante: ELIZABETH FREITAS; Embargante: WALTER DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL FRANCISCO DE SOUZA FERREIRA JORGE
Embargante
ELAINE CARVALHO LAMONICA
Embargante
ELIZABETH FREITAS
Embargante
WALTER DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Impugnação dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
- 2 Admissibilidade dos Embargos de Declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Momento processual adequado para impugnação (preclusão)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso, exigência necessária conforme o regimento, e a tentativa de rediscutir matéria já decidida não se coaduna com a via eleita.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment