AREsp 3162161 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; além disso, o agravante deixou de impugnar especificamente e de forma individualizada os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial (Súmulas 211/STJ e 5/STJ), obrigação que deve ser cumprida no Agravo em Recurso Especial, razão pela qual não há irregularidade sanável por meio dos presentes embargos.
- Parties
- Embargante: SARA YOUSSEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 5/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SARA YOUSSEF
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado
- 2 Se houve prequestionamento da matéria e se deveria ser considerado o art. 1.025 do CPC
- 3 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial (Súmulas 211/STJ e 5/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; além disso, o agravante deixou de impugnar especificamente e de forma individualizada os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial (Súmulas 211/STJ e 5/STJ), obrigação que deve ser cumprida no Agravo em Recurso Especial, razão pela qual não há irregularidade sanável por meio dos presentes embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, caso os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto sejam considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment