HC 1087513 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada com fundamentação satisfatória nos termos do art. 619 do CPP, e os embargos não são meio adequado para rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: ANTONIO VITOR DE AGUIAR MARQUES E ARAGAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Omissão, Contradição, Obscuridade, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO VITOR DE AGUIAR MARQUES E ARAGAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à possibilidade de concessão da ordem de ofício por esta Corte
- 2 Se a decisão embargada expôs fundamentos jurídicos sobre a suposta legalidade da prisão preventiva
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada com fundamentação satisfatória nos termos do art. 619 do CPP, e os embargos não são meio adequado para rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment