AREsp 3172228 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253 do RISTJ; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado que autorizassem a oposição dos embargos, e a pretensão de rediscutir matéria já decidida não é adequada por meio de embargos.
- Parties
- Embargante: VALDOMIRO ROCCO; Embargante: EVANIR OUVERNEY ROCCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissão De Recurso Especial, Preclusão, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDOMIRO ROCCO
Embargante
EVANIR OUVERNEY ROCCO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Possibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial quando não estruturado em tópicos autônomos
- 3 Momento processual adequado para impugnação e risco de preclusão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253 do RISTJ; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado que autorizassem a oposição dos embargos, e a pretensão de rediscutir matéria já decidida não é adequada por meio de embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Fica advertida a parte embargante sobre reiteração do expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa; próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment