HC 1090922 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou motivação suficiente e não padeceu dos vícios de omissão, contradição ou obscuridade apontados, sendo indevida a utilização dos embargos para mero inconformismo ou reexame de matéria já fundamentada, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência aplicável.
- Parties
- Embargante: KAYKY DE OLIVEIRA NOVAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (habeas Corpus) / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 691 Do STF, Omissão, Obscuridade, Contradição, Paralisia Da Marcha Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAYKY DE OLIVEIRA NOVAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (habeas Corpus) / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à paralisia da marcha processual
- 2 obscuridade por não explicitar critérios para manutenção do óbice da Súmula 691 do STF
- 3 contradição quanto à conclusão sobre inexistência de teratologia
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou motivação suficiente e não padeceu dos vícios de omissão, contradição ou obscuridade apontados, sendo indevida a utilização dos embargos para mero inconformismo ou reexame de matéria já fundamentada, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência aplicável.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment