AREsp 3206018 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no julgado; a matéria foi analisada e o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial no momento adequado (Agravo em Recurso Especial), conforme exigência do art. 253 do RISTJ, incorrendo em preclusão.
- Parties
- Embargante: GEVANILDO EUSEBIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEVANILDO EUSEBIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no julgado
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 requisitos de impugnação no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no julgado; a matéria foi analisada e o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial no momento adequado (Agravo em Recurso Especial), conforme exigência do art. 253 do RISTJ, incorrendo em preclusão.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment