AREsp 3219868 - DECISAO

AREsp 3219868 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrado qualquer vício apontável (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula 83/STJ, nos termos exigidos pelo RISTJ e pela jurisprudência, de modo que não há omissão a ser sanada; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração.

Parties
Embargante: VICTOR HUGO LENZ PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 §2º CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR HUGO LENZ PEREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrado qualquer vício apontável (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula 83/STJ, nos termos exigidos pelo RISTJ e pela jurisprudência, de modo que não há omissão a ser sanada; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Adverte-se a parte embargante de que a reiteração do expediente implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos manifestamente protelatórios.