AREsp 3235600 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (ex.: súmulas 83 e 7 e deficiência de cotejo analítico), matéria que deveria ter sido atacada no Agravo em Recurso Especial, e não se verifica omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
- Parties
- Embargante: DIEGO DA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Preclusão, Súmulas 83 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DA SILVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade
- 3 momento processual adequado para impugnação dos fundamentos é a interposição do Agravo em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (ex.: súmulas 83 e 7 e deficiência de cotejo analítico), matéria que deveria ter sido atacada no Agravo em Recurso Especial, e não se verifica omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment