AREsp 3198340 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que não houve omissão, contradição ou erro material a ser sanado, e o exame de mérito restou prejudicado pela ausência dos pressupostos recursais.
- Parties
- Embargante: EMPRESA DE TRANSPORTES MARCOS DA SILVA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Preclusão, Nulidade De Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA DE TRANSPORTES MARCOS DA SILVA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, contradição ou obscuridade no decisum que justificasse acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão, notadamente quanto à Súmula 7/STJ
- 3 Se houve nulidade de intimação em razão de pedido de publicação em nome do advogado subscritor
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que não houve omissão, contradição ou erro material a ser sanado, e o exame de mérito restou prejudicado pela ausência dos pressupostos recursais.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment