AREsp 3222850 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não existe omissão no acórdão impugnado: a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a referência à Súmula 7/STJ), conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e a matéria suscitada configura mera insatisfação com o resultado, não cabendo correção por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ARIMILDO SILVA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Preclusão, Admissão De Recurso Especial, Omissão/obscuridade/contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIMILDO SILVA DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado quanto à análise dos fundamentos apontados pelo embargante
- 2 Se houve impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite o Recurso Especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não existe omissão no acórdão impugnado: a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a referência à Súmula 7/STJ), conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e a matéria suscitada configura mera insatisfação com o resultado, não cabendo correção por embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment