AREsp 3165664 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante apenas manifestou inconformismo sem demonstrar qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e porque o recurso especial teve seguimento negado pelo Tribunal de origem, de modo que o recurso cabível seria o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º do CPC.
- Parties
- Embargante: JOSÉ ESCOBAR BERTASO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Singular
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Decisão Monocrática, Art. 1.022 CPC, Art. 1.030, § 2º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ESCOBAR BERTASO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Singular
Legal Issues
- 1 Existência de contradição justificadora de embargos de declaração nos termos do art. 1.022, I, do CPC
- 2 Cabimento do agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC) quando o Tribunal de origem nega seguimento ao recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante apenas manifestou inconformismo sem demonstrar qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e porque o recurso especial teve seguimento negado pelo Tribunal de origem, de modo que o recurso cabível seria o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment