REsp 2261844 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser suprida: o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados (Súmula 284/STF) e não é admissível fundamento de recurso especial baseado em violação de súmula (Súmula 518/STJ), impedindo-se assim o exame de mérito e tornando indevidos os embargos para reexame da matéria.
- Parties
- Embargante: KATIA APARECIDA FILINTO SARAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 518/stj, Responsabilidade Objetiva, Culpa Concorrente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATIA APARECIDA FILINTO SARAIVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão
- 2 indicação precisa de dispositivos legais federais para admissibilidade do recurso especial
- 3 impossibilidade de recurso especial fundado em súmula
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser suprida: o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados (Súmula 284/STF) e não é admissível fundamento de recurso especial baseado em violação de súmula (Súmula 518/STJ), impedindo-se assim o exame de mérito e tornando indevidos os embargos para reexame da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment