HC 1095358 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; o recurso traduz mero inconformismo e a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: VICTOR SOARES CAMACHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos; Embargos Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus (art. 21 E, Iv, Regimento Interno Stj)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Liminar Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR SOARES CAMACHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos; Embargos Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus (art. 21 E, Iv, Regimento Interno Stj)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Mero inconformismo não autoriza embargos de declaração
- 3 Avaliação da suficiência da fundamentação na decisão que indeferiu liminarmente o Habeas Corpus
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; o recurso traduz mero inconformismo e a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment