AREsp 3186656 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum: as questões suscitadas implicariam reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve prequestionamento do art. 489, §1º, IV, do CPC pelo Tribunal de origem, tornando o recurso especial inadmissível; portanto não há vício sanável pelos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: JOSE CARLOS BUENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Usucapião Extraordinária, Prova Testemunhal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS BUENO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na decisão quanto à distinção entre reexame de provas e requalificação jurídica da prova
- 2 alegada violação do art. 442 do CPC pela negativa da eficácia da prova testemunhal
- 3 criação de requisito não previsto em lei para configuração da usucapião extraordinária
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum: as questões suscitadas implicariam reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve prequestionamento do art. 489, §1º, IV, do CPC pelo Tribunal de origem, tornando o recurso especial inadmissível; portanto não há vício sanável pelos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment