HC 1092914 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no decisum; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada com fundamentação suficiente, e o recurso busca mero inconformismo, o que não autoriza o manejo dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: UALLACE PEREZ DE FIGUEIREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Liminar, Trânsito Em Julgado, Desclassificação, Redutor Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Pena Restritiva De Direitos, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UALLACE PEREZ DE FIGUEIREDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 Configuração de omissão para fins de embargos de declaração
- 3 Pedido subsidiário de substituição de pena e abrandamento do regime prisional
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no decisum; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada com fundamentação suficiente, e o recurso busca mero inconformismo, o que não autoriza o manejo dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment