REsp 2263059 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão: a matéria foi devidamente enfrentada, a fixação de honorários recursais não se aplica ao recurso provido e a verba advocatícia foi readequada em função da majoração da condenação, não havendo necessidade de integrar o julgado.
- Parties
- Embargante: JOAO ROBERTO LOUREIRO DE MATTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Horas Extras, Recurso Especial, Art. 489 CPC, Art. 85 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO ROBERTO LOUREIRO DE MATTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à majoração de honorários recursais
- 2 Aplicabilidade de honorários recursais quando o recurso é provido
- 3 Obrigatoriedade de enfrentamento dos argumentos capazes de infirmar a decisão (art. 489, §1º, inc. IV)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão: a matéria foi devidamente enfrentada, a fixação de honorários recursais não se aplica ao recurso provido e a verba advocatícia foi readequada em função da majoração da condenação, não havendo necessidade de integrar o julgado.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment