RMS 78733 - DECISAO

RMS 78733 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a análise demonstrou que, mesmo considerando a suspensão do expediente em 20.11 e 08.12, o prazo final para interposição do recurso seria 09.12.25; o dia 21.11 não é feriado e não houve comprovação idônea da suspensão do prazo nessa data; ademais, o prazo do recurso em mandado de segurança é regulado pela legislação do tribunal a quo, razão pela qual não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado pelos embargos.

Parties
Embargante: DENILSON OLIVEIRA CERQUEIRA; Embargante: WENDEL DA MATA BONFIM; Embargante: VALDECIO SALES PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriados E Ponto Facultativo, Contagem De Prazo, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DENILSON OLIVEIRA CERQUEIRA

Embargante

WENDEL DA MATA BONFIM

Embargante

VALDECIO SALES PEREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Consideração de feriados e pontos facultativos na contagem de prazo recursal
  2. 2 Competência para regulação de recesso e feriados quanto a recurso em mandado de segurança
  3. 3 Comprovação necessária da suspensão do prazo por ponto facultativo

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a análise demonstrou que, mesmo considerando a suspensão do expediente em 20.11 e 08.12, o prazo final para interposição do recurso seria 09.12.25; o dia 21.11 não é feriado e não houve comprovação idônea da suspensão do prazo nessa data; ademais, o prazo do recurso em mandado de segurança é regulado pela legislação do tribunal a quo, razão pela qual não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado pelos embargos.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)