AREsp 3210817 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e porque a parte não impugnou de forma efetiva, individualizada e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ), sendo tal impugnação requisito necessário na via do agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Súmula 182/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e porque a parte não impugnou de forma efetiva, individualizada e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ), sendo tal impugnação requisito necessário na via do agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Rejeitam-se os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente, versando sobre o mesmo assunto, será considerada manifestamente protelatória, impondo-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment