HC 1092968 - DECISAO
Aplicando o art. 619 do CPP e a jurisprudência do STJ, não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade na decisão embargada; os embargos visavam mero inconformismo, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: WALMERISTON CORREA SILVA GLYM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Decadência Do Direito, Indeferimento Liminar, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Parties
WALMERISTON CORREA SILVA GLYM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 alegação de inexistência de queixa-crime e decadência do direito
- 2 realização de audiência em 07/05/2026
- 3 contradição em razão do esgotamento prévio das instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Aplicando o art. 619 do CPP e a jurisprudência do STJ, não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade na decisão embargada; os embargos visavam mero inconformismo, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment