AREsp 2583046 - DECISAO

AREsp 2583046 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a deciso embargada no era omissa e explicitou que os embargantes no rebatem concretamente a incidncia da Smula 7/STJ, apresentando apenas discordncia genrica, sendo inaplicvel a via dos aclaratrios para reexame do merito.

Parties
Embargante: JOSE OSCAR DELFINO; Embargante: VANIO PEREIRA DELFINO; Embargante: MAICON OBERLAN MACEDO DELFINO; Embargante: RAFLES RODRIGUES NETO; Embargante: WALACE OLAVIO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 January 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Deciso Monocrtica Que No Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Rejeitados os embargos de declarao.
Legal Topics
Embargos De Declarao, Smula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Omisso, Contradio, Ambiguidade E Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE OSCAR DELFINO

Embargante

VANIO PEREIRA DELFINO

Embargante

MAICON OBERLAN MACEDO DELFINO

Embargante

RAFLES RODRIGUES NETO

Embargante

WALACE OLAVIO DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Deciso Monocrtica Que No Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Se hu omisso no deciso embargada
  2. 2 Se os embargantes rebatem concretamente a incidncia da Smula 7/STJ
  3. 3 Se os embargos de declarao servem para rediscutir o merito da deciso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a deciso embargada no era omissa e explicitou que os embargantes no rebatem concretamente a incidncia da Smula 7/STJ, apresentando apenas discordncia genrica, sendo inaplicvel a via dos aclaratrios para reexame do merito.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declarao.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.