EAREsp 1495551 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ, limitando-se a citar números de processos e mencionar o Diário da Justiça, o que é insuficiente para a configuração do dissídio.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Dissídio Jurisprudencial, Requisitos De Admissibilidade (art. 1.043, § 4º Cpc/2015; Art. 266, § 4º Ristj), Cotejo Analítico E Similitude Fático Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se houve demonstração do dissídio jurisprudencial
- 2 Se foram observados os requisitos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ para admissibilidade dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ, limitando-se a citar números de processos e mencionar o Diário da Justiça, o que é insuficiente para a configuração do dissídio.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente os Embargos de Divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment