EREsp 1823177 - ACORDAO
Não cabe, em embargos de divergência, reexaminar os pressupostos de conhecimento do recurso especial; por falta de similitude fática entre os arestos confrontados e por se tratar de matéria relativa aos requisitos de admissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), não há dissídio jurisprudencial a ser dirimido, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Embargante: ACRILEX TINTAS ESPECIAIS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (relacionado a Embargos De Divergência Em Recurso Especial) / Julgamento Pela Corte Especial Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Preclusão Lógica, Preclusão Temporal, Desenho Industrial, Astreintes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ACRILEX TINTAS ESPECIAIS S/A
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno (relacionado a Embargos De Divergência Em Recurso Especial) / Julgamento Pela Corte Especial Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso especial em embargos de divergência
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e seus efeitos sobre o conhecimento do recurso especial
- 3 Necessidade de similitude fática entre acórdãos para caracterização de dissídio em embargos de divergência
Ratio Decidendi
Não cabe, em embargos de divergência, reexaminar os pressupostos de conhecimento do recurso especial; por falta de similitude fática entre os arestos confrontados e por se tratar de matéria relativa aos requisitos de admissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), não há dissídio jurisprudencial a ser dirimido, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment