EREsp 1536078 - ACORDAO

EREsp 1536078 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque os Embargos de Divergência eram inadmissíveis: o acórdão embargado não apreciou o mérito por incidirem as Súmulas 7/STJ e 282/STF, e, segundo o art. 1.043 do CPC/2015, só cabem embargos de divergência quando os acórdãos confrontados forem de mérito (ou quando um, não conhecendo do recurso, tenha apreciado a controvérsia).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Acórdão De Julgamento Pela Primeira Seção Decisão Colegiada
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Termo Inicial Do Prazo Prescricional, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Acórdão De Julgamento Pela Primeira Seção Decisão Colegiada

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito
  2. 2 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 282/STF como óbices ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Reexame de matéria fático-probatória vedado em Recurso Especial

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque os Embargos de Divergência eram inadmissíveis: o acórdão embargado não apreciou o mérito por incidirem as Súmulas 7/STJ e 282/STF, e, segundo o art. 1.043 do CPC/2015, só cabem embargos de divergência quando os acórdãos confrontados forem de mérito (ou quando um, não conhecendo do recurso, tenha apreciado a controvérsia).

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.