EREsp 1843150 - ACORDAO

EREsp 1843150 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque não restou demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para admissão dos embargos de divergência: o acórdão embargado baseou-se na valoração do contexto fático-probatório sem necessidade de reexame de provas, enquanto o acórdão paradigma tratava de situação fática diversa que demandava reexame e incidência da Súmula n. 7/STJ; ademais, o agravante não procedeu ao cotejo analítico entre os julgados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Art. 149 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 admissibilidade de embargos de divergência
  2. 2 existência de dissídio jurisprudencial
  3. 3 incidência da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque não restou demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para admissão dos embargos de divergência: o acórdão embargado baseou-se na valoração do contexto fático-probatório sem necessidade de reexame de provas, enquanto o acórdão paradigma tratava de situação fática diversa que demandava reexame e incidência da Súmula n. 7/STJ; ademais, o agravante não procedeu ao cotejo analítico entre os julgados.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.