EAREsp 1021435 - ACORDAO

EAREsp 1021435 - ACORDAO

O acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ; nessa hipótese, conforme a Súmula 315/STJ, são incabíveis Embargos de Divergência para discutir a matéria, razão pela qual o Agravo Interno deve ser negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Os Embargos De Divergência, Julgado Na Corte Especial Do STJ
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno, por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Os Embargos De Divergência, Julgado Na Corte Especial Do STJ

  1. 1 Se são admissíveis Embargos de Divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial por incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 Aplicação da Súmula 315/STJ ao caso concreto
  3. 3 Se é cabível discutir questões de admissibilidade via Embargos de Divergência

Ratio Decidendi

O acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ; nessa hipótese, conforme a Súmula 315/STJ, são incabíveis Embargos de Divergência para discutir a matéria, razão pela qual o Agravo Interno deve ser negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno, por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno