EAREsp 1619854 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o embargante não demonstrou a divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do Regimento Interno do STJ, não juntando os paradigmas do suposto dissídio nem indicando repositório oficial, configurando vício substancial que impede a admissão do recurso.
- Parties
- Embargante: EDMAR ALVES GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Requisitos Formais Para Embargos De Divergência, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMAR ALVES GONCALVES
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ em matéria penal
- 2 Cabimento de embargos de divergência quando não são indicados/acompanhados paradigmas
- 3 Requisitos do art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do Regimento Interno do STJ para demonstração do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o embargante não demonstrou a divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do Regimento Interno do STJ, não juntando os paradigmas do suposto dissídio nem indicando repositório oficial, configurando vício substancial que impede a admissão do recurso.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment