EAREsp 1319915 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial, hipótese em que não se admite embargos de divergência nos termos da Súmula n. 315/STJ; além disso, a embargante não comprovou a divergência nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC (não juntou os inteiros teores e não indicou repositório oficial), e a indicação apenas do Diário da Justiça não supre tal exigência, caracterizando vício substancial insuscetível de saneamento pelo art. 932, parágrafo único.
- Parties
- Embargante: VIASEG MONITORIA 24 HS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Art. 1.043, §4º, CPC, Art. 932, Inciso III, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 315/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIASEG MONITORIA 24 HS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial
- 2 Cumprimento dos requisitos do art. 1.043, §4º, do CPC para demonstração do dissídio
- 3 Natureza do Diário da Justiça como repositório oficial de jurisprudência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial, hipótese em que não se admite embargos de divergência nos termos da Súmula n. 315/STJ; além disso, a embargante não comprovou a divergência nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC (não juntou os inteiros teores e não indicou repositório oficial), e a indicação apenas do Diário da Justiça não supre tal exigência, caracterizando vício substancial insuscetível de saneamento pelo art. 932, parágrafo único.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência
- Majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment