EAREsp 1762746 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial (aplicação da Súmula 7/STJ), e os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão recorrido não aprecia o mérito ou a controvérsia; consequentemente, não se admite análise de dissídio quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 em embargos de divergência devido às inevitáveis particularidades fáticas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/julgamento Colegiado Da Corte Especial Que Negou Provimento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/julgamento Colegiado Da Corte Especial Que Negou Provimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão recorrido não decide o mérito
- 2 Possibilidade de analisar alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 em embargos de divergência
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento para não exame do mérito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial (aplicação da Súmula 7/STJ), e os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão recorrido não aprecia o mérito ou a controvérsia; consequentemente, não se admite análise de dissídio quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 em embargos de divergência devido às inevitáveis particularidades fáticas.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negou provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment