EAREsp 2270762 - DECISAO
O acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ; sendo essa a situação, não são admissíveis embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ e art. 1.043 do CPC, motivo pelo qual os embargos não reúnem condições de processamento e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Embargante: CONSTRUTORA CANADA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos por ausência de condições de processamento.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA CANADA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ e impedimento de conhecimento por ausência de exame do mérito em razão da Súmula 7/STJ
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando houver prévia fixação nos autos
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ; sendo essa a situação, não são admissíveis embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ e art. 1.043 do CPC, motivo pelo qual os embargos não reúnem condições de processamento e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos por ausência de condições de processamento.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment