EAREsp 2451332 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 182 do STJ, e, conforme a Súmula 315 do STJ e o art. 1.043 do CPC/2015, não é cabível embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial.
- Parties
- Embargante: MARCELO DE MELO MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE MELO MONTEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de conhecer embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 315 e 182 do STJ
- 3 Exigência de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 182 do STJ, e, conforme a Súmula 315 do STJ e o art. 1.043 do CPC/2015, não é cabível embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment