EAREsp 167432 - ACORDAO
Os embargos de divergência foram inadmitidos porque a parte embargante não demonstrou a similitude fática entre os acórdãos paradigmas e apresentou razões confusas e tecnicamente deficientes, não impugnando especificamente os fundamentos essenciais do acórdão embargado, de modo que não restou configurado confronto de entendimentos apto a autorizar a admissão dos embargos; assim manteve-se o decisum e negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Demonstração Da Divergência, Astreintes (multa Cominatória), Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos Embargos de Divergência perante a ausência de similitude fática entre acórdãos
- 2 Possibilidade de utilização dos Embargos de Divergência para correção/rejulgamento de decisão
- 3 Questões relativas à fixação e redução de astreintes
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram inadmitidos porque a parte embargante não demonstrou a similitude fática entre os acórdãos paradigmas e apresentou razões confusas e tecnicamente deficientes, não impugnando especificamente os fundamentos essenciais do acórdão embargado, de modo que não restou configurado confronto de entendimentos apto a autorizar a admissão dos embargos; assim manteve-se o decisum e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment