EAREsp 2322268 - DECISAO
Indeferiram-se liminarmente os embargos de divergência porquanto o acórdão paradigma indicado é da mesma turma que proferiu o acórdão embargado sem alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros, nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC, e porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 7 do STJ, situação que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ.
- Parties
- Embargante: L.S. COMERCIO DE LIVROS E ARTIGOS DE CONVENIENCIA LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL; Embargante: CLIO LIVRARIA COMERCIAL LTDA FALIDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Composição De Turma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L.S. COMERCIO DE LIVROS E ARTIGOS DE CONVENIENCIA LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
CLIO LIVRARIA COMERCIAL LTDA FALIDO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão paradigma é da mesma turma
- 2 Necessidade de alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros para admitir paradigma da mesma turma (art. 1.043, § 3º, CPC)
- 3 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, conforme Súmula 315/STJ
Ratio Decidendi
Indeferiram-se liminarmente os embargos de divergência porquanto o acórdão paradigma indicado é da mesma turma que proferiu o acórdão embargado sem alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros, nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC, e porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 7 do STJ, situação que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Indeferimento liminar dos embargos de divergência
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nos autos, determinação de majoração em desfavor da parte recorrente de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment