EAREsp 2322268 - DECISAO

EAREsp 2322268 - DECISAO

Indeferiram-se liminarmente os embargos de divergência porquanto o acórdão paradigma indicado é da mesma turma que proferiu o acórdão embargado sem alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros, nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC, e porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 7 do STJ, situação que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ.

Parties
Embargante: L.S. COMERCIO DE LIVROS E ARTIGOS DE CONVENIENCIA LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL; Embargante: CLIO LIVRARIA COMERCIAL LTDA FALIDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferimento liminar dos embargos de divergência
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Composição De Turma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

L.S. COMERCIO DE LIVROS E ARTIGOS DE CONVENIENCIA LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL

Embargante

CLIO LIVRARIA COMERCIAL LTDA FALIDO

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminar Indeferida

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão paradigma é da mesma turma
  2. 2 Necessidade de alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros para admitir paradigma da mesma turma (art. 1.043, § 3º, CPC)
  3. 3 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, conforme Súmula 315/STJ

Ratio Decidendi

Indeferiram-se liminarmente os embargos de divergência porquanto o acórdão paradigma indicado é da mesma turma que proferiu o acórdão embargado sem alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros, nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC, e porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 7 do STJ, situação que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ.

Court Disposition

Indeferimento liminar dos embargos de divergência

Orders

  • Indeferimento liminar dos embargos de divergência
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nos autos, determinação de majoração em desfavor da parte recorrente de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis