EAREsp 2367407 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido (não houve cotejo analítico nem similitude fático-jurídica entre os acórdãos indicados), incidindo o enunciado n.315/STJ sobre o agravo que não admite recurso especial; além disso, a análise do mérito da tutela de urgência implicaria reexame de provas (obstado pela Súmula 7/STJ) e a decisão atacada tem natureza precária sujeita à Súmula 735/STF, o que torna o recurso manifestamente inadmissível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Embargos Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Tutela De Urgência, Gratuidade De Justiça, Cotejo Analítico, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Embargos Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade dos embargos por ausência de dissídio jurisprudencial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ a agravo que não admite recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 735/STF em decisões de natureza precária (liminar/antecipação de tutela)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido (não houve cotejo analítico nem similitude fático-jurídica entre os acórdãos indicados), incidindo o enunciado n.315/STJ sobre o agravo que não admite recurso especial; além disso, a análise do mérito da tutela de urgência implicaria reexame de provas (obstado pela Súmula 7/STJ) e a decisão atacada tem natureza precária sujeita à Súmula 735/STF, o que torna o recurso manifestamente inadmissível.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment