EAREsp 1904603 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque os Embargos de Divergência não ultrapassaram a admissibilidade pela ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, os argumentos do agravante eram insuficientes para desconstituir a decisão atacada e não estavam presentes os requisitos para imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negar provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Similitude Fático Jurídica, Legitimidade Do Ministério Público, Multa (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Admissibilidade dos Embargos de Divergência por ausência de similitude fático-jurídica entre acórdãos
- 3 Reconhecimento da legitimidade ativa do Ministério Público em hipóteses de relevância social
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque os Embargos de Divergência não ultrapassaram a admissibilidade pela ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, os argumentos do agravante eram insuficientes para desconstituir a decisão atacada e não estavam presentes os requisitos para imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negar provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment