EAREsp 2158716 - DECISAO
Os embargos de divergência são inadmissíveis porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (fundamentado no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ), e, conforme a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC/2015, não cabe embargos de divergência nessa hipótese; assim, foram liminarmente indeferidos.
- Parties
- Embargante: OLIVO SALLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Preparo, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLIVO SALLA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Possibilidade de interposição de embargos de divergência quando não foi apreciado o mérito do recurso especial
- 2 Regularização do preparo para admissibilidade
- 3 Exigência de demonstração do dissídio nos termos dos arts. 1.043, § 4º, CPC/2015 e 266, § 4º, RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são inadmissíveis porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (fundamentado no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ), e, conforme a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC/2015, não cabe embargos de divergência nessa hipótese; assim, foram liminarmente indeferidos.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment