EAREsp 2350870 - ACORDAO

EAREsp 2350870 - ACORDAO

O acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, tendo ratificado decisão monocrática que impediu a análise do mérito em razão da aplicação da Súmula 182/STJ; por esse motivo aplica-se a Súmula 315/STJ, que torna inadmissíveis os embargos de divergência, devendo o Agravo Interno ser negado.

Parties
Agravante: DIRECIONAL ENGENHARIA S/A; Agravado: EMERSON CORREA SIMAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (corte Especial)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DIRECIONAL ENGENHARIA S/A

Agravante

EMERSON CORREA SIMAO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (corte Especial)

  1. 1 Inadmissibilidade dos embargos de divergência quando não foi apreciado o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ que impediu a análise do mérito do recurso especial
  3. 3 Interpretação do art. 1.043 do CPC sobre as hipóteses de cabimento dos embargos de divergência

Ratio Decidendi

O acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, tendo ratificado decisão monocrática que impediu a análise do mérito em razão da aplicação da Súmula 182/STJ; por esse motivo aplica-se a Súmula 315/STJ, que torna inadmissíveis os embargos de divergência, devendo o Agravo Interno ser negado.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.