Pet 16852 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência foram opostos contra acórdão que não apreciou o mérito do recurso especial, inviabilizando o conhecimento dos embargos por força do art. 1.043 do CPC, art. 266 do RISTJ e da Súmula 315/STJ; adicionalmente, parte das questões apontadas demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão Que Negou Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Que Negou Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra acórdão que não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 315/STJ sobre embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas na via do recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência foram opostos contra acórdão que não apreciou o mérito do recurso especial, inviabilizando o conhecimento dos embargos por força do art. 1.043 do CPC, art. 266 do RISTJ e da Súmula 315/STJ; adicionalmente, parte das questões apontadas demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment