EAREsp 2440662 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada; nessa hipótese, é vedado o cabimento de embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do RISTJ, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente. Ademais, não se admitem decisões monocráticas como paradigmas para demonstrar dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Embargante: ALOISIO FLAVIO BRASIL RIBEIRO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALOISIO FLAVIO BRASIL RIBEIRO JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial por falta de enfrentamento do mérito
- 3 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada; nessa hipótese, é vedado o cabimento de embargos de divergência, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do RISTJ, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente. Ademais, não se admitem decisões monocráticas como paradigmas para demonstrar dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment