EAREsp 1750396 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo regimental porque a parte indicou como paradigma acórdão proferido em habeas corpus (forma inadequada) e o agravo deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, sem apresentação de fatos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência / Julgamento Em Sessão Virtual (08/05/2024 a 14/05/2024)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Paradigma Em Habeas Corpus, RISTJ Art. 266
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência / Julgamento Em Sessão Virtual (08/05/2024 a 14/05/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra acórdão proferido em habeas corpus
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Requisitos regimentais para interposição de embargos de divergência (RISTJ art. 266)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo regimental porque a parte indicou como paradigma acórdão proferido em habeas corpus (forma inadequada) e o agravo deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, sem apresentação de fatos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment