EAREsp 2108083 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque os embargos de divergência não são cabíveis contra decisão monocrática e porque o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, RISTJ Art. 266, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação do art. 266 do RISTJ e requisitos para interposição de embargos de divergência
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque os embargos de divergência não são cabíveis contra decisão monocrática e porque o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment