EAREsp 1379340 - DECISAO
Por se tratar de embargos de divergência cujo dissídio, segundo a parte embargante, é com precedente da Primeira Turma, impõe-se a distribuição do recurso a um dos Ministros dessa Turma; consequentemente, torna-se sem efeito a decisão monocrática atacada e julga-se prejudicado o Agravo Interno até a devida redistribuição.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Distribuição
- Outcome
- Decisão monocrática tornada sem efeito; Agravo Interno julgado prejudicado; determinação de distribuição dos Embargos de Divergência à Primeira Turma do STJ.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Distribuição De Recurso, Competência Por Turma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Distribuição
Legal Issues
- 1 competência para julgamento de Embargos de Divergência
- 2 necessidade de distribuição do recurso a Ministro da Turma cujo precedente é objeto do dissídio
- 3 prejudicialidade do Agravo Interno em razão da redistribuição
Ratio Decidendi
Por se tratar de embargos de divergência cujo dissídio, segundo a parte embargante, é com precedente da Primeira Turma, impõe-se a distribuição do recurso a um dos Ministros dessa Turma; consequentemente, torna-se sem efeito a decisão monocrática atacada e julga-se prejudicado o Agravo Interno até a devida redistribuição.
Court Disposition
Decisão monocrática tornada sem efeito; Agravo Interno julgado prejudicado; determinação de distribuição dos Embargos de Divergência à Primeira Turma do STJ.
Orders
- Torno sem efeito a decisão monocrática das fls. 764-765, e-STJ
- Julgo prejudicado o presente Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment